• записи
    163
  • комментариев
    1 976
  • просмотра
    190 113

Альтернативный обзор "Движения Вверх"


Mighty Mouse

3 601 просмотр

 Поделиться

Все мы читали, как Милстоун захлебнулся слюной в рассказах о Лучшем фильме о баскетболе. Движение Вверх. 

Кто не успел прочитать вот ссылка

Но СД на то и СД, что тут должны быть и альтернативные мнения, в любом случае это все пойдет не пользу , как фильму , так и популяризации баскетбола.

Сегодня на другом сайте, наткнулся, на как мне показалось, более взвешенный обзор данного фильма за авторством Валерия Гуртового. Ссылку так же прилагаю. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/soviet/1520716.html

mobile_high-4b7.jpg

 

 Поделиться

31 Комментарий


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда

Спасибо за ссылку. Интересно было почитать. Никогда очень плотно не интересовался этой историей. Знал, что выиграли. и всё. Много подробностей в статье. 

ну а фильм. Милстоун пусть хоть по 10 раз его пересмотрит

а у меня даже как-то отбило желание на него идти. хотя прям сверхжелания и не было 

Ссылка на комментарий
  • Легенда

"...в любом случае это все пойдет не пользу , как фильму". Ну писец...великое одолжение сделал, очень помог российскому кинематографу и популяризации баскетбола.

Я с детства не могу понять как человек вообще может делать выводы о чем то не посмотрев лично и основываясь на чьих то словах, пусть и красиво изложенных. Это как "чукча - не читатель, чукча - писатель". "Не читал, но осуждаю".

Когда в прокат вышли такие фильмы как Брат или Жмурки тоже много авЦаритетов и кинокритиков хаяли и блевали, типа низкосортное кино для быдла. При этом спустя время каждый второй россиянин их раз по десять пересматривал и считает чуть ли не классикой. 

Это все равно что я сейчас тебе задвину, что надо играть не в кроссовках а в валенках, и дам десять ссылок на сайты разных авторитетных далбичей, которые действительно считают что в кроссовках шнурки давят и играть не комфортно, поэтому не надо их покупать, надо покупать валенки - в них больше свободы на поляне и вообще мягко приземляться. 

Ты погоди волну гнать, статистика любит время. Посмотрим что в прокате покажет, какие цифры соберет, там уже можно будет мнение формировать. 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
14 минут назад, mugalem сказал:

"...в любом случае это все пойдет не пользу , как фильму". Ну писец...великое одолжение сделал, очень помог российскому кинематографу и популяризации баскетбола.

Я с детства не могу понять как человек вообще может делать выводы о чем то не посмотрев лично и основываясь на чьих то словах, пусть и красиво изложенных. Это как "чукча - не читатель, чукча - писатель". "Не читал, но осуждаю".

Когда в прокат вышли такие фильмы как Брат или Жмурки тоже много авЦаритетов и кинокритиков хаяли и блевали, типа низкосортное кино для быдла. При этом спустя время каждый второй россиянин их раз по десять пересматривал и считает чуть ли не классикой. 

Это все равно что я сейчас тебе задвину, что надо играть не в кроссовках а в валенках, и дам десять ссылок на сайты разных авторитетных далбичей, которые действительно считают что в кроссовках шнурки давят и играть не комфортно, поэтому не надо их покупать, надо покупать валенки - в них больше свободы на поляне и вообще мягко приземляться. 

Ты погоди волну гнать, статистика любит время. Посмотрим что в прокате покажет, какие цифры соберет, там уже можно будет мнение формировать. 

совершенно разные вещи смешал

причем тут брат, жмурки и фильм про баскетбол, основанный на реальной истории

и никто уже не пересматривает брата. и уж тем более жмурки(кал)

если только когда по ящику их показывают

Ссылка на комментарий
  • Легенда
8 минут назад, vsem god damn сказал:

ну вообще то ссылка на статью не фильме , а о событиях реально состоявшихся, по которым он снят 

в статье идёт сравнение как показывали героев в фильме, и какими они были в жизни

и комментарии родных в добавок

как вы читали?

 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
3 минуты назад, Дядя Витя сказал:

в статье идёт сравнение как показывали героев в фильме, и какими они были в жизни

и комментарии родных в добавок

как вы читали?

 

мы читали все вместе 

Ссылка на комментарий

Мужики, это просто критика, указывающая на несостыковки с реальными прототипами. Я про все это написал в статье своей: и про Александра Белова, и про Кондрашина, и про Паулаускаса, и про данки. Не ведитесь!

Ссылка на комментарий
27 минут назад, BoMBiM сказал:

короче настолько же правда, как и викинг с претензией на исторический фильм

Это художественный фильм, а не документальный... 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 минуту назад, millstone сказал:

Это художественный фильм, а не документальный... 

ну и зачем тогда оценивать этот фильм так, что все не понимают, что эта победа значила. как многие писали в твоем блоге. это фильм о баскетболе. не надо его тогда связывать с той победой

Ссылка на комментарий
Только что, Дядя Витя сказал:

ну и зачем тогда оценивать этот фильм так, что все не понимают, что эта победа значила. как многие писали в твоем блоге. это фильм о баскетболе. не надо его тогда связывать с той победой

Ничего не понял!

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Дядя Витя сказал:

некоторым родным аж поплохело от сценария. зачем им его вообще давали прочесть, если фильм  только художественный. 

Чтобы право на использование имени получить - ясен пень

Ссылка на комментарий
  • Легенда
Только что, millstone сказал:

Чтобы право на использование имени получить - ясен пень

зачем в художественном фильме, который не опирается на реальные события, как я понял, брать настоящие имена. Можно было легко закинуть васю пупкина. зачем реальные имена, если фильм ради бабла и чисто художественный 

Ссылка на комментарий
Только что, Дядя Витя сказал:

зачем в художественном фильме, который не опирается на реальные события, как я понял, брать настоящие имена. Можно было легко закинуть васю пупкина. зачем реальные имена, если фильм ради бабла и чисто художественный 

Почему не опирается? Он во всем опирается на них, кроме тех, моментов, которые собрали в статье выше... В общем читайте мой обзор фильма.

Ссылка на комментарий
  • Легенда
Только что, millstone сказал:

Почему не опирается? Он во всем опирается на них, кроме тех, моментов, которые собрали в статье выше... В общем читайте мой обзор фильма.

в общем, хватит своё пихать везде. лучше бы на главную это выставил, если ты так уверен в фильме и  в своем обзоре)

Ссылка на комментарий
Только что, Дядя Витя сказал:

в общем, хватит своё пихать везде. лучше бы на главную это выставил, если ты так уверен в фильме и  в своем обзоре)

Фиг вам, скептики :) Пусть спортс.ру ставят на главную

Ссылка на комментарий

чот обзора фильма не увидел

события художественного фильма расходятся с реальностью

Бида-бида

:)

Евпатию Коловрату ещё об этом расскажите

Ссылка на комментарий
13 часов назад, mugalem сказал:

"...в любом случае это все пойдет не пользу , как фильму". Ну писец...великое одолжение сделал, очень помог российскому кинематографу и популяризации баскетбола.

Я с детства не могу понять как человек вообще может делать выводы о чем то не посмотрев лично и основываясь на чьих то словах, пусть и красиво изложенных. Это как "чукча - не читатель, чукча - писатель". "Не читал, но осуждаю".

Когда в прокат вышли такие фильмы как Брат или Жмурки тоже много авЦаритетов и кинокритиков хаяли и блевали, типа низкосортное кино для быдла. При этом спустя время каждый второй россиянин их раз по десять пересматривал и считает чуть ли не классикой. 

Это все равно что я сейчас тебе задвину, что надо играть не в кроссовках а в валенках, и дам десять ссылок на сайты разных авторитетных далбичей, которые действительно считают что в кроссовках шнурки давят и играть не комфортно, поэтому не надо их покупать, надо покупать валенки - в них больше свободы на поляне и вообще мягко приземляться. 

Ты погоди волну гнать, статистика любит время. Посмотрим что в прокате покажет, какие цифры соберет, там уже можно будет мнение формировать. 

фильм брат и есть низкопробное говнище для быдло

 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
1 час назад, thug4life сказал:

фильм брат и есть низкопробное говнище для быдло

Главное что ты самоидентифицировался в этой жизни :) уж половина дела сделано. 

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, mugalem сказал:

Главное что ты самоидентифицировался в этой жизни :) уж половина дела сделано. 

Нет быдло это ты , человек без собственнрго мнения и моральных принцыпов

Ссылка на комментарий
  • Легенда
2 часа назад, thug4life сказал:

Нет быдло это ты , человек без собственнрго мнения и моральных принцыпов

Ну вот и прорвало ))) заметь тебя никто ничем не называл. Я же говорю - самоидентификация успешна. Не сдерживай себя.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов