• записи
    2
  • комментариев
    109
  • просмотр
    1 251

Спец

3 090 просмотров

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/18940-%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-3/

Когда то писал два блога, про то, почему классические центры уходят. Что гигантов все меньше, и роль их теряется. Постарался объяснить причины. Был один аспект который я тогда не помянул, а он очень важный. Так, что завершающий блог про центровых. Он будет более краток, но это вообще тренд времени.

 

Медицинские технологии.

 

Существует устойчивый миф, что достижения в игровых видах спорта зависят от природных данных, усердия игрока и тренеров. Да бесспорно, это важные составляющие успеха, но с каждым годом всё больше влияние оказывают медицинские технологии. Это не только «фарма», но и многое другое. Теперь, кто располагает этими технологиями могут за довольно не большой промежуток время сделать огромный прогресс в том или ином виде спорта. Да придется, приглашать всё равно иностранных спецов, в первую очередь тренеров, да технологии стоят дорого и дают их не всем, но тем не менее роль их всё больше. Так, что когда вдруг где-то в не самой большой стране вдруг появляются игроки которые раньше не рождались, вдруг резко повышается процент попадания из-за дуги или выносливость лидера – тут нет ни чего необъяснимого.

 

Генетический прогноз.

 

В нынешние времена, даже внутриутробно можно взять анализы ДНК, РНК и других молекул дающих довольно полную информацию он будущих способностях, предрасположенностях и даже заболевания, сроке жизни и успешности будущего гражданина. Анализы очень активно делаются в США, Китае, меньше в других развитых странах. В результате, у родителей, проводящих тесты лабораторий, у хранящих эти данные организаций есть информация о будущих возможностях потенциального ученого, спортсмена, разгильдяя. Для баскетбола, можно выбирать из тех кому суждено перерасти 7” кому этот рост останавливать не стоит, кого стоит тренировать. Люди аля Сизонеко, в странах с такими возможностями могут приходить в баскетбол не в 18-ь, а в гораздо более юном возрасте. Это и значительно экономит ресурсы по выявлению (не нужно столько школ и команд), а так же позволяет выбирать самых самых не отдавая обладателей лучшей генетике, к примеру криминалу.

В теории, это должно было бы больше выявлять гигантов, но на практике наоборот. Выявляются люди с другими физическими качествами.

 

Фарма.

 

Традиционно когда говорят про спортивную фарму, то подразумевают анаболические стероиды. Они есть, они невероятно развились за последние десятилетия, однако уже не они основное оружие тренеров чемпионов. Хороший пример мельдоний. Это изобретенный ещё в СССР меболический, косвенно аэробический препарат, хорошо известен всем спортсменам бывшего СССР по крайней мере до  начала10-х годов. Ни какого изменения организма, только возможность больше тренироваться, меньше нагружать сердце. Таких препаратов полно, могут и печень стимульнуть, что бы токсины выводить, могут и выработку определенных нейромедиаторов подстегнуть, увеличить, не только мышечную массу, но и коэффициент её использования, скорость срабатывания мозга, силу импульсов в нервах, укрепить суставы, кости, сухожилия, ускорить восстановление, увеличить усвоение пищи… Кстати, инъекциями гормонов роста можно прилично увеличить и рост. Однако, понятно это теперь не гланое, о чем скажу ниже. Тепрь в модет другие качества. У примеру, в Обнинске производиться довольно уникальный препарат стимулирующий рост сердечной мышцы, её регенерацию после инфарктов. Не буду говорить какой, что б не соблазнять читающих спортсменов. Сейчас возникли проблемы с лицензией и в открытую продажу он не идет не смотря, на восторженные отзывы кардиологов. Однако из подполы его продают. Как рассказал мне один из продавцов – основные покупатели, не разбитые недугом деды, а спортсмены и как правило довольно известные. Говорят, можно за пару курсов очень увеличить объём сердца. В связи с этим, основной параметр, который ищут в будущих чемпионов, не столько их запрограммированный коридор роста, естественный метаболизм или анаболизм. Куда интереснее и перспективнее выявить тех, кто лучше и сильнее реагирует на химические препараты и другие воздействия. У кого крепче печень или более активны рецепторы, у кого больший коридор роста сердца и так далее. Это куда больший ресурс, который может сыграть в будущем. Всё равно препараты которые могут быть введены в будущего спортсмена куда больше, чем биологические вещества, которые может выработать любой организм. К примеру, нужнее не те у кого высок естественный гормональный фон, а то у кого сильнее отклик на гормоны.

Теперь тот, в чьих руках фармакологические технологии и контроль за ними, могут внеконкурентно доминировать в любом виде спорта. Поэтому в обозримом будущем ни одна лига и близко не приблизится к НБА.

 

Другие технологии.

 

Их не мало. Однако в первую очередь сейчас стоит выделить, иглоукалывание. Степень его воздействия на организм в Европе недооценивается, однако иголки даже в анаболическом плане вполне конкурентно способных даже с самыми лютыми гормональными средствами. К примеру, успех СССР на олимпиаде 1988 года в Сеуле во много был обусловлен активным использованием акупунтурных воздействий на членов сборной. Не ко всем применяли, но к примеру боксерам дали не только лучший в истории, но и на фоне безраздельно тогда доминировавших кубинцев уникальный результат. Однако СССР сказал, всё и про эти возможности забыли. Однако на родине воздействия на активные точки организма, как метода, в Китае, эти технологии развиваются. Развиваются так, что, они доминирую в целом в спорте, хотя и имеют некоторые пробелы. Тут сказывается, конечно, очень сильная разница в биологических возможностях китайцев относительно европейцев и негров, но тем не менее они развиваются и думаю догонят во всем.

Какие-то технологии нагрене между фармой и физотерапическим воздействием. К примеру, так популярная в современном баскете озонотерапия. С одной стороны, не чисто медицинская (причём не традиционной медицины) процедура. С другой, спортсмены любят…

Работают с дыханием, психологией, рефлесируют различные зоны организма, даже со сном. Из-за этого появилась возможность ужесточения допинг контроля. Убить конкуретов без ущерба себе.

Скакнули и технологии у психологов. Подавление страхов, мотивация… Всё это достижимо на более высоком уровне.

Есть и другие технологии. К примеру, профилактическое протезирование суставов. В баскете пока не распространено. Но подождите. Всё придет.

Технологии можно разбить на группы, типа: стимулирующие тот. Наоборот подавляющие тот, исправляющие что-то и так далее.. Однако, думаю, мало кому это интересно.

Есть на подходе новые, к примеру, синтез конкретных белков для организма. Ну белки несколько отличаются, даже в разных мышцах и если давать организму те белки, что не обходимы, то как показывают первые результаты, стеройды отдыхают. Вообще микробиология (а выращивание белков, это как раз она) очень перспективна. После века антибиотиков, предстоит век пробиотиков, особенно в спортивной медицине.

 

Как это относится к центровым?

 

Теперь можно «создать» игрока который будет иметь максимальные возможности в каком-то направлении и при этом рост уже является не дополнительным преимуществом, а наоборот сдерживающим. Сигналы идут дольше, суставы слабее, старение организма быстрее  - выхлоп от карьеры короче. А вот особые возможности у растущих детей – это интересно. Можно, к примеру, увеличить даже глазные яблоки в процессе роста или активизировать дополнительные функции печени (тех органов, на которые традиционно ни кто особо не воздействовал). Вообще изменение биологических свойств живых существе – одно из самых приоритетных направлений в современной науке. Большой спорт это базовая площадка исследований в этой области. По крайней мере, касательно людей (хотя над лошадьми в конном спорте тоже колдуют серьёзно). Человек, как объект этих изменений –приоритетные направление. К счастью или не счастью, пока трудно сказать. Если ещё лет 30-ть назад на Лысенко потешались, теперь его идеи всё более востребованы, хотя и от генетики ни кто не отказывается. Просто оба направления идут параллельно.

Да будут ещё появляться и гиганты уникумы, но, как правило, из не больших и неразвитых стран, больше для паноптикума и поддержание аудитории этих стран. Высокие же игроки из стран с технологиями будут всё ниже и обладать, всё более уникальными качествами, а так же всё более широким арсеналов, как навыков, так и возможностей. Почему - я рассказал.  Знаю, этот блог довольно скандальный, и многими будет воспринят в штыки, но поверьте это близко к реальности. Близко, а не точно потому, что я не работаю в клубе НБА, но знаю людей, кто там трудятся, так что, так что только не домыслы, а близко к реальности.

 

Эпилог.

 

Надеюсь, что всё таки человечество идет к этим исследованиям и технологиям не для кастаизации общества, а улучшения качества жизни и развития людей, как физически, как интеллектуально, так и духовно.

 Поделиться
https://www.slamdunk.ru/blogs/entry/18940-%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-3/

31 Комментарий


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда
<")))><

Опубликовано

Цитата

Можно, к примеру, увеличить даже глазные яблоки в процессе роста

Лол. Я бы посмотрел на липрона с выпученными глазами в два раза большего размера.

yura1960

Опубликовано

     Про исчезающий вид-сильно дискуссионный вопрос. Сильный, доминирующий центровой-залог успеха любой команды!

    Достижения в игровых видах спорта зависят от природных данных, усердия игрока и тренеров-это не миф! Миф-это то, что медицинские технологии, фарма и прочее-являются определяющим в подготовке спортсмена!

 

   

  • Легенда
God save me

Опубликовано

Цитата

Работают с дыханием, психологией, рефлесируют различные зоны организма, даже со сном.

Вот, буквально, на днях прочитал статеечку

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/1401202.html

  • Легенда
Giggs

Опубликовано

1 час назад, <")))>< сказал:

Лол. Я бы посмотрел на липрона с выпученными глазами в два раза большего размера.

Лучше Жереми Лэмбу ещё раза в 2 увеличить

Спец

Опубликовано

2 часа назад, <")))>< сказал:

Лол. Я бы посмотрел на липрона с выпученными глазами в два раза большего размера.

Зачем утрировать? 5-10 % дадут 25-40 % улучшения зрения.

  • Легенда
<")))><

Опубликовано

4 минуты назад, Спец сказал:

Зачем утрировать? 5-10 % дадут 25-40 % улучшения зрения.

Не, ну было бы смешнее, если бы у липрона были такие зырки как у пучеглаза.

Так а это... Интересно. А у япошек и китаез зрение хуже нашего процентов на 50%?

  • Легенда
bangman

Опубликовано

Вот вы тут про зеньки леброна говорите, а ведь он в свои 20 лет себе операцию додумался сделать. А всякие крысы полы в это время расположение букв на таблице учили.

Спец

Опубликовано

4 часа назад, <")))>< сказал:

Не, ну было бы смешнее, если бы у липрона были такие зырки как у пучеглаза.

Так а это... Интересно. А у япошек и китаез зрение хуже нашего процентов на 50%?

Я не офтальмолог, не знаю всех тонкостей вопроса. Бесспорно, у китайцев и японцев зрение хуже, но думаю из-за иероглифов, а не размера яблока. Что мне сказал знакомый специалист – так, что при прочих равных условиях больший размер глаз существенно улучшает зрение. Ну, если нет всяких астигматизмов. Собственно даже не большое понимание оптики это утверждение подтвердит и объяснит. Да и подсознание любого человека это подтверждает. Мы все считаем большие глаза признаком красоты, а не наоборот. Микробиологи, кто выращивают белки, сказали, что уже сейчас могут стимулировать большие глазные яблоки, если их пищевые добавки давать детям. Остальное моя компиляция этих двух утверждений. 

  • Легенда
<")))><

Опубликовано

А я ща гуглил и вроде именно разрез, т.е. размер того, что открыто из век и лупится, на зрение не влияет. Охват один и тот же и заложен просто в природе человеческого глаза. Т.е. увеличь ты зырки или разрежь себе лицо, больше не увидишь. А зрачок и радужка у всех видят полностью. 

Спец

Опубликовано (изменено)

6 часов назад, yura1960 сказал:

     Про исчезающий вид-сильно дискуссионный вопрос. Сильный, доминирующий центровой-залог успеха любой команды!

    Достижения в игровых видах спорта зависят от природных данных, усердия игрока и тренеров-это не миф! Миф-это то, что медицинские технологии, фарма и прочее-являются определяющим в подготовке спортсмена!

 

   

Готов подискусировать с Вам, однако, сначала попрошу востановить в памяти два моих предыдущих блога:

Ну, что более полно восстановить мою позицию по данному вопросу, что бы более объективно её подвергать критике.

27 минут назад, <")))>< сказал:

А я ща гуглил и вроде именно разрез, т.е. размер того, что открыто из век и лупится, на зрение не влияет. Охват один и тот же и заложен просто в природе человеческого глаза. Т.е. увеличь ты зырки или разрежь себе лицо, больше не увидишь. А зрачок и радужка у всех видят полностью. 

Ну это логично. Просто допускаю, что если они ростом меньше, то есть меньше гормонов роста вырабатывают их организмы, то вполне позможно и глазные яблоки чуть меньше. Воздействие на рецепторы схожое. 

Изменено пользователем Спец
  • Легенда
<")))><

Опубликовано

Короче, я в этом как свинья в апельсинах, но мне кажется, что в качестве зрения не увеличение физического размера глаза на 10-15 % какую-то роль сыграет, а именно настройка самого механизма глаза. Ведь увеличение глаза на 15% не изменит ни ширину охвата (у человека она 90 градусов хоть как ты лопни), ни цветовое восприятие или резкость там, что более важно. Глаза не сядут на две стороны головы, кук у собаки и прочее. Просто будет вид, как у Джереми Лемба и все.

yura1960

Опубликовано

9 часов назад, Спец сказал:

Готов подискусировать с Вам, однако, сначала попрошу востановить в памяти два моих предыдущих блога:

Ну, что более полно восстановить мою позицию по данному вопросу, что бы более объективно её подвергать критике.

Ну это логично. Просто допускаю, что если они ростом меньше, то есть меньше гормонов роста вырабатывают их организмы, то вполне позможно и глазные яблоки чуть меньше. Воздействие на рецепторы схожое. 

прочитал оба текста-В.В-1 и В.В.-2. очень интересно написано! но к диспуту не готов-не вижу предмета для диспута! пока не уловил мысль! ну типа-центровые это очень важно, но с ними большая проблема! буду перечитывать!   

mrpl

Опубликовано

Как бы это помягче сказать. 

Автор - идиот. Автор не обладает критическим научным мышлением и не совсем сведущ в современной биологии и в смежных с ней науках.

millstone

Опубликовано

Просто щас любой игрок с ростом 207 или 210 хочет бегать и забивать трешки :) Вот и все 

  • Легенда
mugalem

Опубликовано

Хаким был предвестником такого хода вещей, ну и Сабонис отчасти. Мир их увидел, воспринял как чудо, ...и почти 20 лет не верил что такие люди и есть  - будущее Баскетбола. Сейчас у нас есть Монобровь, Бугимэн, Таунс и куча игроков размазанных по позиции 4/5 номеров. Плюс еще ребята вроде Дюранта и Порзи, которым из-за их данных в принципе пофигу с какой точки площадки кидать и на какой позиции играть. Рюкзак при всем этом показал себя как вполне крепкий парень, который несмотря на свою дрыщявость при желании воткнет и облетит почти любого с сопротивлением или без него.

Как не крути - последний действующий доминирующий центр старой школы - это пожалуй Двайт Клоун Ховард. Все мы видим насколько он неэффективен в нынешней лиге. Ему приходится сосредоточиться исключительно на оборонительной работе, чтобы быть востребованным. Хотя я допускаю, что появись в лиге настолько же бесконечно физически мощный и подвижный игрок как Шак - тут же вокруг него построили бы второй Лейкерс, только с пулялками сверхнового уровня аля Карри, которых теперь стало немерянно... 

Спец

Опубликовано

9 часов назад, mrpl сказал:

Как бы это помягче сказать. 

Автор - идиот. Автор не обладает критическим научным мышлением и не совсем сведущ в современной биологии и в смежных с ней науках.

Зато сколько достойных читателей с умеющих обосновать свою позицию. Это важнее ;)

8 часов назад, millstone сказал:

Просто щас любой игрок с ростом 207 или 210 хочет бегать и забивать трешки :) Вот и все 

Для того, что бы бросать трёшки не нужен рост. Да, высокого игрока труднее накрыть в статическом положении, но сейчас не так часто из статики и бросают. Главное что изменилось - скорости. Стали играть ещё быстрее от того и столько судейских ошибок. Хоть я и не сведущь в биогии, но имею догадки, что чем больше биологический объект, тем тяжелее есму поддерживать скорости. Растет масса,  рычаги длинее, моменты инерции больше, из-за этого масса костей больше, масса мышц тоже и опять по кругу... Есть уникумы, но их мало и учитывая всю химию, возможности невысоких будут только расти, а больших нет.

av185618

Опубликовано

20 часов назад, Спец сказал:

то чем больше биологический объект, тем тяжелее есму поддерживать скорости

20 часов назад, Спец сказал:

учитывая всю химию, возможности невысоких будут только расти, а больших нет

Хоть это спринт, а не баскет, но Усэйн Болт показал обратное. 

 

Спец

Опубликовано (изменено)

7 часов назад, av185618 сказал:

Хоть это спринт, а не баскет, но Усэйн Болт показал обратное. 

 

Ну как доказал? Его рост средний в некоторых странах. Самые быстрые не калики, а люди среднего роста. 

Изменено пользователем Спец
mrpl

Опубликовано

В 19.09.2017 в 17:46, Спец сказал:

Зато сколько достойных читателей с умеющих обосновать свою позицию. Это важнее ;)

1. Внутриутробные генетические анализы, насколько я знаю, пока не способны точно предсказать уровень экспрессии генов.

2. В рашке не производится никаких препаратов с доказанной эффективностью при инфарктах. Только фуфломицины. 

3. Нафига в баскетболе увеличивать объем сердца - непонятно. Не марафонцы чай. Большую роль играет  анаэробная система и соотношение быстрых и медленных мышц. 

4. Иглоукалывание - процедура с недоказанной эффективностью. 

5. Про производство конкретных белков - забавно. А как вы собираетесь доставлять выращенные с помощью микроорганизмов конкретные белки в организм пациента? 

Могу продолжать дальше. 

Спец

Опубликовано

9 часов назад, mrpl сказал:

1. Внутриутробные генетические анализы, насколько я знаю, пока не способны точно предсказать уровень экспрессии генов.

2. В рашке не производится никаких препаратов с доказанной эффективностью при инфарктах. Только фуфломицины. 

3. Нафига в баскетболе увеличивать объем сердца - непонятно. Не марафонцы чай. Большую роль играет  анаэробная система и соотношение быстрых и медленных мышц. 

4. Иглоукалывание - процедура с недоказанной эффективностью. 

5. Про производство конкретных белков - забавно. А как вы собираетесь доставлять выращенные с помощью микроорганизмов конкретные белки в организм пациента? 

Могу продолжать дальше. 

Я перелётах, постараюсь позже прокомментировать, пока не удержался: 

 

9 часов назад, mrpl сказал:

4. Иглоукалывание - процедура с недоказанной эффективностью. 

Эпично. Надеюсь Вы уже закончили школу?

А вообще продолжайте. Очень занятно. 

av185618

Опубликовано

14 часов назад, Спец сказал:

Ну как доказал? Его рост средний в некоторых странах. Самые быстрые не калики, а люди среднего роста. 

 Да всё просто:

1) Рекорд подвинул далеко вперед и на 100 и 200 метров и это при росте 195-198 см (тяжело на старте)

2) 195-198 средний в некоторых странах, такого нет. И даже если бы был, то он из Ямайки, где нет таких высоких

3) Карлики тут причем? Есть и коротыши (170-175) крайне быстрые, но я говорил про рекорды, следуя такой логике почему рекорд держит Болт, а не Неста Картер?

Сейчас и в будущем будет повышаться средний рост всех спринтеров, эта тенденция прекрасно видна.

cactus

Опубликовано

А мне блог понравился. Есть моменты вызывающие сомнение, но в целом согласен. Мало того после Пекинской Олимпиады, когда никому не известные спортсмены вдруг попёрли как на дрожжах,  у меня сложилось устойчивое представление, что помимо фармацевтических препаратов имеется и препараты так называемой "народной" медицины, а что до сомнений в иглоукалывании - то я лично видел и знаю людей (мой отец к примеру) которому иглоукалывание позволило хоть и не полностью, но избавиться от проблем с ногами и облегчило боли....Видел спецназовца американца, плотно сидящего на специальных обезболивающих препаратах из за проблем со спиной, благо и финансы и главное уровень фармакологии, позволял,  которого иглоукалыванием поставили на ноги. Правда буду честным до конца, он специально ездил в Китай где ему делали сеанс иглотерапии куда то под язык...я вначале думал, что не понял, но потом он всё подтвердил. Так вот у него вообще всё прошло....
Я понимаю, что звучит как сказка, но ведь по большому счёту почему бьётся наше сердце так никто внятно и не объяснил ни американцы, где кардиология прекрасная ни евреи, которые тоже не последние люди в этой отрасли...
Так что я действительно верю, что помимо всей этой таблеточной "гвардии" есть средства стимуляции жизнедеятельности организма пока не доступные широкому кругу специалистов медицины....

mrpl

Опубликовано

4 часа назад, cactus сказал:

Я понимаю, что звучит как сказка, но ведь по большому счёту почему бьётся наше сердце так никто внятно и не объяснил ни американцы, где кардиология прекрасная ни евреи, которые тоже не последние люди в этой отрасли...

Шта???

А погуглить что такой ионная помпа, например. 

Кстати кохрановская коллаборация утверждает, что единственная область медицины, где есть статистически значимая связь между акупунктурой и улучшением состояния пациента - это болевые синдромы. Но связь достаточно слабая. 

13 часов назад, Спец сказал:

Эпично. Надеюсь Вы уже закончили школу?

Закончил и не только школу. 

Я надеюсь у вас в запасе есть клинические исследования, где показана связь акупунктуры и анаболических процессов? Желательно в пабмеде.

151

Опубликовано

я, конечно, извиняюсь, но более половины в блоге - это миф либо давно известные факты.

Про ДНК уже написали. Дело не в определении того или иного гена, а именно в последствиях стимуляции. 

Большие глаза не дают остроты зрения. Черезмерное их увеличение дает больший угол охвата переферии но и только. Но видеть ее еще научиться надо. А за это уже отвечает ЦНС.

То, что маленький человек быстрее и подвижнее - не новость. Ибо НС у него короче. Отсюда и скорость реакции. Все остальное - физика соответствующая среде обитания. Где-то будет легче большому, где-то маленькому. В баскетболе, как мы давно наблюдаем, идеальным сочитанием является рост за 1.94 плюс 20см максимум. Это тоже не новость. Размах рук имеет большее значение.

Конкретные белки уже давно потребляются вместе с пищей. Можно их в спортивном отделе приобрести. Только надо знать, что фирм, делающих качественный продукт, по большому счету всего 2 из мгожества выбора. Именно оно и дает возможность быстро восстанавливаться. Скажем, мне дает возможность посещать 5 раз в неделю зал, общей продолжительностью одной тренировки 2 часа. И это после работы.

Японцы на работе спят днем. Считается, что если человек заснул на работе то у него все нормально со здоровьем. Я сам сплю 1-2 раза в день и ночью. И хорошо себя чувствую. Мои дети спали и спят после школы, как минимум  час. Собственно, я делаю то, что делали в нормальных семьях в советское время.

Про имплантирование протезов. На данный момент основным матриксом для такого рода имплантов является коллаген. Действительно, можно создать точную копию, скажем мениска и имплантировать его. Далее, организм сам заполнит коллаген необходимым и через год, примерно, мы получим такой же мениск. Только нога должна быть неподвижной в течении полугода. Уже проводились такие операции. С суставом все более плачевно. Я, как хронически больной, до недавнего времени (3 года на костылях), могу сказать, что есть только одно лекарство, что мне помогло. Никакие суновиалы, афлутопы, плазмолифтинг не помогают. Последний вообще для мягких тканей только. Я попал под исследование и тестирование одного нового препарата, стимулирующего рост матричных клеток. Месячная процедура из пяти внутрисуставных уколов и потом восстановление суставной сумки и малая подвижность. И так раз в пол-года. Через пол-года я уже мог ходить часть дня без костылей. Через год активно разрабатывал суставы и забросил костыли, а после последующих 10ти уколов пошел на нагрузочные тренажеры для ног. Прирост хрящевой ткани составил около 300 микрон. Не бог весть что, но это позволило мне пойти, правда и за весом следить надо. Отметка в 78 является дискомфортной. Однако, у лекарства есть побочный эффект. Оно увеличивает не только матрикс хряща, но и саму кость, и мягкую ткань. Так что я его перестал колоть. 

 


Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов