• записей
    99
  • комментариев
    516
  • просмотра
    34 154

За что мы НЕНАВИДИМ современный баскетбол. ПРОБЕЖКИ. (Видеообзор)


Mr.Answer

3 280 просмотров

 Поделиться

После долгого отсутствия решил порассуждать на тему того, что бесит меня в современном баскетболе. Начну с пробежек. Уверен, я в этом не одинок. Порция наблюдений и размышлений с долей юмора. Как получилось, судить вам. Приятного просмотра.

 

 

 Поделиться

38 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



насчет степбеков не согласен, но посыл правильный.

полностью с СТ согласен, Джинобили сделал криво но в рамках.

игроки после окончания ведения делают отскок (считай двойной шаг)

Ссылка на комментарий

Очень раздражают пробежки в начале ведения и "степбеки" (минимум 3 шага). Согласен, что профи должны "долбить" эти элементы на тренировках, а судьи должны карать ))) за такой брак в технике.

Ссылка на комментарий

 Соглашусь со 

 , посыл правильный, исполнение хромает.

 

Американские правила отличаются от европейских. Так например при начале ведения в НБА опорную ногу можно оторвать после того, как мяч ушёл с руки, а не когда ударился об пол и после завершения ведения судьи за океаном считают только полные шаги, т.е. игрок легально может сделать условные 2,5 шага, получив или взяв в руки мяч "в воздухе" когда его ноги не касаются паркета. Судьи опять же после просмотра видео повтора, не вправе менять решение, они могут только посмотреть успел-не успел, заступил-не заступил, от кого мяч ушёл и т.д. Даже если арбитр разглядит пробежку или какое-то другое нарушение на повторе, он уже не может его зафиксировать, если не сделал этого ранее.

 

Отсюда некоторые твои претензии по видео к судьям необоснованны или как минимум спорны. А в целом я согласен, херня полная в НБА творится с пробежками. Порой плеваться хочется.

 

Изменено пользователем Firstnsk
Ссылка на комментарий
37 minutes ago, Firstnsk said:

 Соглашусь со 

 , посыл правильный, исполнение хромает.

 

Американские правила отличаются от европейских. Так например при начале ведения в НБА опорную ногу можно оторвать после того, как мяч ушёл с руки, а не когда ударился об пол и после завершения ведения судьи за океаном считают только полные шаги, т.е. игрок легально может сделать условные 2,5 шага, получив или взяв в руки мяч "в воздухе" когда его ноги не касаются паркета. Судьи опять же после просмотра видео повтора, не вправе менять решение, они могут только посмотреть успел-не успел, заступил-не заступил, от кого мяч ушёл и т.д. Даже если арбитр разглядит пробежку или какое-то другое нарушение на повторе, он уже не может его зафиксировать, если не сделал этого ранее.

 

Отсюда некоторые твои претензии по видео к судьям необоснованны или как минимум спорны. А в целом я согласен, херня полная в НБА творится с пробежками. Порой плеваться хочется.

 

спасибо за адекватность. 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Firstnsk сказал:

Так например при начале ведения в НБА опорную ногу можно оторвать после того, как мяч ушёл с руки

у нас точно так же

Ссылка на комментарий

За видео плюс.
У Жинобили пробежка 100%, хотя в общем степбек очень скользкая штука в плане правил - слишком долго надо рассматривать когда закончилось ведение.
По поводу опорной ноги и гначала ведения - у нас оторвал ногу до удара сразу свисток.
И ребята, хотите слету видеть пробежку - поиграйте с ветеранами )))). Офигеете от количества примеров как шагать нельзя.
С другой стороны баскетбол развивается и правила будут меняться. Только одно дело когда меняют требования к конструкции щитов и правило когда и сколько можно висеть на кольцах после данков Шака, а совсем другое когда надо коллекцию невидимых перстней пополнить и попутно чтоб у судей свисток не раскалился изза пробежек на 2й минуте матча.
Автор молодец.
Как насчет еще одной взрывопасной темы - мужская игра 90х против балета 2010х?

Ссылка на комментарий
On 19.03.2017 at 6:06 PM, Mr.Answer said:

3:23 - мяч уже в левой руке соответственно шаги считаем с этого момента. отрывает правую (раз шаг). переходит на левую (2 шаг), затем отрывает и левую (3 шаг) и правую (4 шаг)... 

Не очень понимаю логику автора. Почему ты считаешь за шаг отрывание ноги? Шаг - это наступание ноги на пол. На мой взгляд, после того, как мяч берется в руки (это означает окончание ведения), у игрока есть право сделать два шага, и это значит, что неважно, как в данный момент расположены ноги (какая на земле, какая в воздухе), начиная с этого момента можем считать шаги с нового наступания.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, NINJA_49 сказал:

Не очень понимаю логику автора. Почему ты считаешь за шаг отрывание ноги? Шаг - это наступание ноги на пол. На мой взгляд, после того, как мяч берется в руки (это означает окончание ведения), у игрока есть право сделать два шага, и это значит, что неважно, как в данный момент расположены ноги (какая на земле, какая в воздухе), начиная с этого момента можем считать шаги с нового наступания.

в правилах вообще такое понятие, как два шага, не вводится

там есть понятие "опорная нога", выпрыгнул с опорной ноги, оторвал опорную ногу - и т.п.

Ссылка на комментарий

Автор все по делу, хейтеры просто не шарят, видео вставки тоже к месту и смешно.

Изменено пользователем dodger
Ссылка на комментарий
18 hours ago, dodger said:

Автор все по делу, хейтеры просто не шарят, видео вставки тоже к месту и смешно.

Все не в ногу шагают,  один генерал в ногу шагает

:-)

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 58 ответов
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов