Почему Ларри Бёрд

Так получилось, что мне удалось посмотреть игры Бостона не в записи а именно в то время когда они играли и конечно странно сравнивать игроков с возрастной разницей в 9 лет, но я попробую, хотя сам баскетбол как вы понимаете менялся и за меньшие промежутки времени. 

 Первый пример - В плей-офф 94 когда Пиппен отказался выходить на 3-й матч с Нью-Йорком после того как Джексон потребовал разыграть последнюю комбинацию под Кукоча. Джексон не стал разбираться с Пиппеном,а доверил разрешение ситуации своим игрокам. Закончилось всё тем,что Билл Картрайт(столб)наорал на Скотти со слезами на глазах,что не верит что бы один из самых альтруистичных игроков лиги подвёл команду в решающей схватке своим эгоистичным поведением. Подавляющее большинство тренеров плюнули бы на Пиппена и сказали,что он подвёл команду.Джексон же знал что всё завязано на то что с уходов в бейсбол MJ все давили на Пиппена требуя его стать лидером команды при этом BULS (а Рэйнсдорф известный скупердяй),не платили ему столько сколько получали в то время суперзвёзды,а теперь ещё в вышеописанной ситуации получалось,что у Скотти отнимали его "звёздный час".

Подобное даже теоретически не могло произойти с Бёрдом. Повторю - теоретически. Это человек, который жил командными интересами и никогда не ставил себя на отдельную ступеньку, хотя рядом с ним играли не менее великие игроки Никогда, на всём протяжении карьеры у Бёрда не было подобных срывов

Пример второй вот цитата моего уважаемого оппонента

Цитата

представим, что у Берда в команде был бы Майкл... Если Вэйда затмил Леброн, то тень отбрасываемая от Жоры была бы ещё чернее, боюсь в этой черноте, белое пятно Бёрда превратилось бы в серую массу.А Пип наряду с Родманом, был так же мощно освящен прожекторами славы, не так как Джордан конечно, но серой мышью его точно не назовешь.

Попробую и тут возразить достаточно простым способом сравнения. Пиппен и Родман конечно были большие игроки, но в тени великого Майкла и даже близко не претендовали на индивидуальные призы, однако отмечу, что только двое за всю историю Быков MJ и Пиппен попали в когорту 50 лучших игроков в истории НБА в то время как у Бёрда были в конкурентах такие ребята из 50ки как МакХейл, Пэриш и Билл Уолтон(для тех кто не знает отец тренера ГСВ Люка Уолтона), что не помешало ему выиграть 3 титула MVP сезона и 2 тотула MVP финала NBA и это хотелось бы заметит при наличии в лиге живых и здравствующих таких ребят как "Мэджик" Ирвинг Джонсон, Карим Абдул Джабар, Джуоиус Ирвинг, Уорти,  Айзия Томас и т.д. Это я к тому, что белый Бёрд становился лучшим с такой командой конкурентов, что разговоры про тень...как бы по мягче сказать...не совсем объективны.

Пример третий для меня один из важнейших т.к. сам богом от природы совершенно не одарён

Что Скотти Пиппен, что Ларри Бёрд это два великих игрока, которые сотворили себя сами не было у них подстилки за спиной или золотого парашюта, как говорят сейчас. Оба из нищих семей, но...Бёрд родился физически очень слабым да ещё и с "заячьей губой", потому кстати после операции и носил свои усики. Свою физику в отличии от Скотти он сделал полностью сам. Не было у него ни таких длиннющих рук как у Пиппена, ни такой большой кисти, чтобы ухватить мяч. Но так как он пахал на тренировках было не пересказать. Не спорю Пиппен тоже работал и много. Причём, как говорил и писал потом Джексон, он нарочно ставил его всегда против Джордана, чтобы соревнованием (а MJ не терпел когда кто-то был лучше его и не прощал), заставить работать интенсивнее. Тем не менее Пиппену очень помагали природный атлетизм и как я говорил выше антропология. Взрывная прыгучесть, длинные руки, большая кисть отсюда все данки и "полёты во сне и наяву"
Ничего этого у Бёрда и близко не было. Он по своей манере очень близок к Тиму Данкану. То же почти полное отсутствие эффектов при сумасшедшей эффективности. Я по пальцам назову данки, которые видел в исполнении Бёрда(если памяти хватит). Никакого умопомрачительного дриблинга, никаких кроссоверов как у Джордана, полу кроссоверов как у Пола, двойных кроссоверов как у Айверсона или Карри,кроссоверов убийц Хардуэя...ничего. Простой дриблинг и бросок. Как наверняка бы сказали большинство наших молодых пользователей - колхозник. Но вот дело в том, что он попадал у него 49.6% попаданий с игры и 88.6% с персональной. Так что гасить его по рукам было очень глупой затеей. Он пахал над броском так, что когда большинство уходило с тренировки он ещё делал одно упражнение, а называлось оно 100 точных трёх очковых. Для понимания, что юто такое могу рекомендовать после полноценной тренировки просто сделать то же самое хотя бы с персональной.... Поэтому довод оппонента о том, что где-то лукавство по стате пардон не верно. Скотти впереди только по перехватам

Бёрд - 24.3 - 10 - 6.3 -1.7 - 0.8

Пип   - 16.1 - 6.4 -5.2 -2.0- 0.8

Я уже молчу о том что Бёрд трёх кратный обладатель приза лучшему дальнобойщику. Так что в наиболее важном для меня конкурсе "Баскетболист, который сделал себя сам" - Бёрд впереди с большим отрывом

Пример четвёртый - условный  конкурс "Наследие или пример для последующих поколений"
Тут вообще говорить не о чем потому что Ларри Бёрд единственный в истории NBA человек сумевший завоевать ВСЕ индивидуальные награды лиги

- Лучший новичок НБА

- Самый ценный игрок НБА

- Самый ценный игрок финала НБА

- Тренер года НБА

- Менеджер года НБА

А у Пиппена к сожалению ничего подобного даже не просматривается. 

Вывод: Пиппен ярче, но конкурс не на самого яркого, а на лучшего и в этом он к Бёрду не приближается, по крайней мере для тех кто может сравнивать и видел обе карьеры этих по настоящему Великих игроков.
Лучший в конкурсе второй по значимости кельт в истории команды Ларри Бёрд