"Остров проклятых", но не рецензия
Обычно уже на просмотре фильма у меня в голове складывается если не рецензия сама по себе, то какие-то ключевые фразы вокруг которых можно строить рассказ. Если эти фразы запомнить или записать, то тогда непременно получится написать живо, как будто "изнутри".
Точно такой же план действий у меня был припасён и для субботнего вечера. Однако в реальности всё оказалось иначе: ни строчки единой в памяти не отложилось. Обратил внимание на это не сразу, а через день. Писать не получалось, в голову лезли уже прочтённые ранее работы. "Неожиданная концовка", "сильный оператор" и прочая непотребность.
Всё это время я думал, что же произошло.
Не придумал ничего лучшего, чем взять объяснение из журфаковских учебников о том, что писатель (журналист/автор) должен всегда смотреть на описываемый предмет несколько со стороны, трезво и отвлечённо. Это нужно для того, чтобы акцентировать внимание читателя на каких-то мелочах, незамеченных моментах; указывать направление. А в этот раз у меня так смотреть фильм не получилось. Оставим это на совести режиссера, актёров, операторов и всех-всех-всех создателей.
У меня родился вопрос ко всем профессионально (и часто) пишущим (тут ведь пара таких есть): берётесь ли вы за темы, которые не просто интересны (так, полагаю, в большинстве случаев и должно быть, чтобы материал удался, хотя в условиях гонки встречается не всегда), а вызывают даже более сильные эмоции? Сказывается ли это на конечном продукте? Подозреваю, что сказывается, но не мешает ли этот факт в работе?
P.S.Точно поэтому я не могу выразить своё мнение о "Твин Пикс". Только в этот раз я не могу выразить его даже словами, а уж про письменный вид и говорить нечего.
P.P.S. В связи с ситуацией с "Лукойлом". Не кажется ли, что "Лукойл", "МТС" и "Альфа банк" это вообще близнецы братья? Может тогда и их надо бойкотировать до кучи?
P.P.P.S. А ещё группа Aqua воссоединяется!
17 Комментариев
Рекомендуемые комментарии